Thứ hai, Kinh Thánh nói rõ rằng chỉ có một lý do duy nhất khiến Đức Chúa Trời ban cho con người bất kỳ mệnh lệnh nào. Trong Phục Truyền Luật Lệ Ký 6:24, Môi-se viết: “Đức Giê-hô-va truyền cho chúng ta phải giữ mọi điều răn ấy, kính sợ Đức Giê-hô-va Đức Chúa Trời chúng ta, hầu cho chúng ta được ích lợi luôn luôn, để Ngài giữ gìn chúng ta sống như ngày nay.” Theo câu này, các điều răn của Đức Chúa Trời luôn được ban cho vì lợi ích của những người tiếp nhận chúng. Trong 2 Phi-e-rơ 1:3, chúng ta đọc rằng quyền năng thiêng liêng của Đức Chúa Trời “đã ban cho chúng ta mọi sự thuộc về sự sống và sự thánh khiết.” Nếu Đức Chúa Trời không cần sự thờ phượng của con người, vậy tại sao Ngài lại kiên quyết ra lệnh như vậy? Ngài ra lệnh thờ phượng, “vì lợi ích luôn luôn của chúng ta,” để chúng ta có mọi thứ cần thiết cho “sự sống và sự thánh khiết.”
Tại Sao Chúng Ta Cần Thờ Phượng Đức Chúa Trời?
Với sự hiểu biết đúng đắn về những gì Kinh Thánh dạy về Đức Chúa Trời, sự thờ phượng và mối quan hệ của Đức Chúa Trời với con người, chúng ta có thể dễ dàng trả lời câu hỏi ban đầu, “Tại sao Đức Chúa Trời đòi hỏi chúng ta thờ phượng Ngài?” Câu trả lời đơn giản là, “Bởi vì con người cần thờ phượng Chúa để có được cuộc sống tốt đẹp nhất có thể.” Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng nếu bài viết này kết thúc với câu trả lời đó, người đọc sẽ không hài lòng. Điều chúng ta thực sự muốn biết là tại sao việc con người thờ phượng Chúa lại là điều tốt nhất? Việc con người cần phải nghĩ và nói rằng Chúa thật tuyệt vời, toàn năng, đáng được ca ngợi, tôn vinh và vinh quang lại giúp con người đạt được ích lợi gì?
Câu trả lời nằm ở chỗ, việc hiểu, nhận ra và thừa nhận sự thật của thực tại khách quan luôn là điều tốt nhất. Hơn nữa, một người phải nhận ra thực tại khách quan để hành xử theo cách mang lại kết quả có lợi nhất. Chúng ta có thể minh họa sự thật này bằng nhiều cách.
Hãy tưởng tượng một người cần phải băng qua Hẻm núi Grand Canyon. Việc không nhận ra và thừa nhận sự thật về trọng lực có thể dẫn đến hậu quả thảm khốc. Trọng lực là có thật. Nó rất mạnh mẽ. Nếu một người muốn băng qua Hẻm núi Grand Canyon, việc từ chối thừa nhận điều này, hoặc một khoảnh khắc thiếu suy xét, không xem xét thực tế này, có thể gây tử vong. Hiện nay, có một số lựa chọn để một người có thể vượt qua hẻm núi một cách an toàn. Người đó có thể bay qua, nhưng cần một nguồn năng lượng nào đó, chẳng hạn như không khí nóng trong khinh khí cầu hoặc nhiên liệu cho máy bay. Người đó cũng có thể xây cầu, một việc khá tốn kém, nhưng nếu có đủ thời gian và nguồn lực, nó sẽ hiệu quả. Tuy nhiên, dù người đó chọn cách nào, họ cũng phải tính đến Định luật hấp dẫn. Ngay khi họ cố gắng làm bất cứ điều gì mà không tính đến thực tế đó, họ chắc chắn sẽ thất bại. Họ phải suy nghĩ, tin tưởng và hiểu rằng trọng lực là có thật, mạnh mẽ, luôn hiện diện trên Trái đất, và là điều cần phải nhớ và suy nghĩ đến.
Hãy lấy ví dụ về “Máy chuyển động vĩnh cửu” trong lý thuyết. Có lẽ bạn đã biết rằng Văn phòng Sáng chế Hoa Kỳ đã buộc phải từ chối xem xét tất cả các bằng sáng chế cho bất kỳ máy móc nào tuyên bố có thể hoạt động mãi mãi mà không cần nguồn năng lượng bên ngoài. Họ đã đưa ra lập trường này bởi vì Định luật thứ hai của Nhiệt động lực học, nói một cách đơn giản, phát biểu rằng tất cả các hệ kín đều đang chuyển động hướng tới trạng thái hỗn loạn. Nếu không còn năng lượng nào được cung cấp nữa, và năng lượng càng ít hữu dụng sau mỗi lần trao đổi năng lượng, thì cuối cùng tất cả các máy móc đều sẽ ngừng hoạt động. Bạn có thể hình dung một giáo sư kỹ thuật thông thái, người đã giảng dạy kỹ thuật cơ khí nhiều năm, đang giải thích tình huống này cho lớp học đầy nhiệt huyết của mình. Ông ấy nhấn mạnh điều gì mà họ cần nhận ra và học hỏi? Không có máy móc chuyển động vĩnh cửu. Định luật thứ hai của nhiệt động lực học là có thật. Nó rất mạnh mẽ. Nó không thể bị phá vỡ. Mọi cỗ máy bạn từng chế tạo đều phải thừa nhận sự thật này. Ông ấy không muốn sinh viên nghĩ và nói những điều này để Định luật thứ hai cảm thấy hài lòng về chính nó. Ông ấy muốn họ thừa nhận sự thật để họ có thể chế tạo những cỗ máy hoạt động được.
Vậy điều gì sẽ xảy ra khi một thực tế khách quan cần được nhận ra và thừa nhận lại “nằm trong” một người? Tất cả chúng ta đều đã trải nghiệm điều này ở một mức độ nào đó. Hãy tưởng tượng bạn đang tham gia một trò chơi đố vui và trong đội của bạn có một người hâm mộ thể thao cuồng nhiệt. Anh ta trả lời đúng mọi câu hỏi về thể thao. Anh ta đã nghiên cứu số liệu thống kê thể thao cả đời. Anh ta sưu tầm thẻ thể thao từ khi biết đọc. Đội của bạn được hỏi một câu hỏi về Barry Bonds và Đại sảnh Danh vọng Bóng chày. Đội của bạn muốn ai trả lời câu hỏi đó? Bạn sẽ không hỏi anh chàng am hiểu khoa học hay cô gái có bằng tiến sĩ văn học Anh. Bạn sẽ tìm đến anh chàng thể thao, người luôn khẳng định mình biết câu trả lời đúng.
Tôi đã nói rằng tất cả chúng ta đều từng trải qua điều này “ở một mức độ nào đó”, nhưng hãy đưa ví dụ này đi xa hơn một bước. Điều gì sẽ xảy ra nếu người đàn ông này thực sự biết mọi sự thật về mọi môn thể thao từng được chơi? Bất kỳ hành động nào không nhận ra thực tế này đều có thể dẫn đến thảm họa. Hãy tưởng tượng đội của bạn được hỏi một câu hỏi thể thao trị giá 10 triệu đô la. Đồng đội của bạn tự tin nói rằng anh ta biết mọi câu hỏi về thể thao có thể được hỏi và khăng khăng đòi bạn để anh ta trả lời. Anh ấy giải thích rằng nếu bạn không làm vậy, đội của bạn sẽ mất 10 triệu đô la. Anh ấy không khoe khoang. Anh ấy không cố gắng ép buộc bạn phải nâng cao cái tôi của anh ấy. Anh ấy chỉ đơn giản muốn bạn thừa nhận sự thật rằng anh ấy hiểu biết về thể thao hơn bạn, để đội của bạn đạt được kết quả tốt nhất.
Bất kỳ đội thể thao giỏi nào cũng hiểu khái niệm này. Nếu trong một đội bóng đá có một người nhanh nhẹn hơn, khéo léo hơn và ném bóng nhanh hơn và chính xác hơn bất kỳ ai khác trong đội, mọi người cần phải nhận ra rằng người đó nên chơi ở vị trí tiền vệ. Nếu những người trong đội hoặc huấn luyện viên từ chối nhận ra và thừa nhận sự thật này, họ sẽ không sắp xếp đội hình theo cách tốt nhất. Khi đến thời điểm quyết định, và cần thực hiện một đường chuyền dài 64 m, tiền vệ sẽ không khoe khoang khi nói rằng anh ta cần bóng và có thể thực hiện đường chuyền tốt hơn bất kỳ ai khác trong đội. Anh ta chỉ đơn giản đang nói lên một sự thật mà tất cả những người liên quan đến đội cần phải nhận ra và thừa nhận.
Hãy chuyển hướng cuộc thảo luận này một chút và xem xét cách chúng ta thường dạy trẻ em suy nghĩ và hành xử. Hãy tưởng tượng một người mẹ đang ngồi với con mình ở công viên. Họ đang quan sát những đứa trẻ khác chơi đùa. Một cậu bé chạy vụt qua một bé gái, va phải cô bé khiến cô ngã. Cậu bé lập tức dừng lại, xin lỗi và giúp cô bé đứng dậy. Người mẹ có thể quay sang con mình và chỉ ra hành động của cậu bé và giải thích rằng đó là cách cư xử đúng đắn. Khi chúng ta thấy hành vi đáng khen ngợi, cao thượng, công bằng, yêu thương, tử tế, nhân ái, khôn ngoan, có năng lực, chúng ta sẽ khen ngợi nó để những hành vi đó được bắt chước. Trong trường hợp này, đứa trẻ thực hiện hành động tốt bụng có thể không bao giờ nghe thấy lời của người mẹ, nhưng cả mẹ và con đều cần nhận ra và thừa nhận sự công bằng và lòng tốt của hành động đó nếu họ muốn cư xử một cách công bằng và tử tế.
Tất nhiên, tất cả các ví dụ minh họa đều có điểm không hoàn hảo và không thể giải thích đầy đủ khái niệm đang được minh họa. Tuy nhiên, những ví dụ này có thể giúp chúng ta thấy rằng nhận ra và thừa nhận thực tế là cách duy nhất để đưa ra những quyết định mang lại kết quả tốt nhất có thể. Vì vậy, bất kỳ nỗ lực nào giúp chúng ta hiểu thực tại đều sẽ giúp chúng ta tận hưởng cuộc sống trọn vẹn nhất. Nếu đúng là Chúa toàn năng, việc từ chối thừa nhận điều này chỉ gây hại cho chúng ta. Chúa yêu cầu chúng ta hiểu điều này, nói điều đó với chính mình, với người khác và với Ngài, không phải để tâng bốc Ngài, mà để giúp chúng ta đưa ra những quyết định tốt nhất có thể.
Bạn có thể tưởng tượng một giáo sư kỹ thuật yêu cầu: Giáo sư: “Nói lại lần nữa nào cả lớp. Cái gì phải được tính toán trong tất cả các máy móc?” Sinh viên: “Định luật thứ hai của nhiệt động lực học.” Giáo sư: “Tại sao phải tính đến nó?” Sinh viên: “Vì nó không bao giờ sai.” Giáo sư: “Định luật thứ hai hoạt động ở đâu và khi nào?” Sinh viên: “Khắp mọi nơi trong vũ trụ, mọi lúc.” Giáo sư: “Điều gì sẽ xảy ra nếu các em quên định luật này?” Sinh viên: “người đó sẽ là một kỹ sư dở!” Bạn có thể thấy cuộc đối thoại sẽ diễn ra như thế nào. Định luật thứ hai không cần chúng ta hiểu và “ca ngợi” nó. Chúng ta cần hiểu nó để hoạt động đúng đắn trong một thế giới mà nó là hiện thực. Liệu điều đó có vẻ hơi quá đáng không?
Ngay cả khi biết sự thật rằng chúng ta cần nhận ra thực tại tâm linh khách quan, một số người vẫn cho rằng việc Đức Chúa Trời trong Kinh Thánh liên tục nhấn mạnh con người phải thờ phượng Ngài là quá mức cần thiết. Tại sao Đức Chúa Trời lại cảm thấy cần phải lặp đi lặp lại rằng con người phải nhận ra quyền năng, sự rực rỡ và sự uy nghi của Ngài?[1] Và nếu Đức Chúa Trời đã biết tất cả những điều này về chính Ngài, tại sao Ngài lại yêu cầu con người phải liên tục nhắc lại với Ngài rằng Ngài tốt lành, vinh hiển và đáng kính sợ đến mức nào?
Thứ nhất, Đức Chúa Trời thường muốn chúng ta bày tỏ với Ngài những điều mà Ngài đã biết. Khi Ngài hỏi A-đam: “Ngươi có ăn trái cây mà ta đã cấm ngươi không được ăn không?” (Sáng thế ký 3:11), Đức Chúa Trời đã biết câu trả lời. A-đam cần phải nhận tội với Đức Chúa Trời vì lợi ích của chính mình, chứ không phải để cung cấp thông tin cho Đức Chúa Trời. Trong Tân Ước, Chúa Giê-su dạy các môn đồ cầu nguyện và xin Đức Chúa Trời những điều như thức ăn và sự tha thứ. Sau đó, Ngài giải thích với họ rằng “Cha các ngươi biết những điều các ngươi cần trước khi các ngươi cầu xin Ngài” (Ma-thi-ơ 6:8). Chúa không cần chúng ta phải thông báo cho Ngài về sự uy nghi của Ngài. Chúng ta cần liên tục nhắc lại điều đó với Ngài để không đánh mất sự thật ấy.
Thứ hai, lịch sử loài người cho thấy con người được lập trình sẵn với bản năng tôn giáo để thờ phượng một điều gì đó. Khi con người hướng sự ngợi khen và thờ phượng của mình vào những thực thể sai trái, điều đó dẫn đến hành vi tội lỗi gây ra tai họa và sự hủy diệt. Sứ đồ Phao-lô đã viết về việc dân ngoại “đã biến vinh quang không thể bị hư hoại của Đức Chúa Trời thành hình ảnh giống như con người hay hư nát—và chim chóc, thú vật bốn chân và các loài bò sát… [V]ì họ thờ phượng và phục vụ tạo vật hơn là Đấng Tạo Hóa, là Đấng được chúc tụng đời đời. Amen” (Rô-ma 1:23-25). Ngay cả khi Chúa liên tục và kiên quyết yêu cầu con người nhận ra thực tại khách quan thuộc linh về bản chất toàn năng của Ngài, con người vẫn hướng sự chú ý của mình đến “những thứ vốn dĩ không phải là thần” (Ga-la-ti 4:8).
Chúng ta có thể minh họa điều gì xảy ra khi một người gán cho một điều gì đó quyền năng mà nó không có. Hãy tưởng tượng một người tin rằng một tảng đá đặc sẽ nổi. Anh ta đứng trên boong tàu, buộc mình vào một tảng đá lớn và nhảy xuống nước, hoàn toàn tin tưởng rằng mình sẽ nổi. Việc anh ta gán khả năng nổi cho một thứ không có khả năng đó có thể dễ dàng khiến anh ta mất mạng. Hoặc hãy nhớ lại ví dụ về Grand Canyon. Điều gì sẽ xảy ra nếu một người tin rằng một chiếc túi rác dùng làm áo choàng mạnh sẽ hơn lực hấp dẫn? Anh ta nhảy xuống, hoàn toàn tin tưởng vào khả năng của chiếc áo choàng nhựa, nhưng “chuyến bay” của anh ta không kết thúc như kế hoạch. Khi con người tôn thờ một thực thể hoặc ý tưởng sai lầm, họ “phục vụ” những thứ không phải là thực tại tối thượng, toàn năng, và điều đó không bao giờ có thể dẫn đến cuộc sống tốt đẹp nhất của họ.
Những cá nhân hiện đại, khai sáng có thể khẳng định rằng họ không tôn thờ bất cứ điều gì. Họ không cúi đầu trước tượng đài, hay bất cứ thứ gì khác. Họ tin vào chính mình, vào sức mạnh của nhân loại để làm điều tốt và đạt được tiến bộ về mặt đạo đức, và họ hy vọng vào một thế giới tốt đẹp hơn sẽ đến khi chúng ta loại bỏ gánh nặng tôn giáo và tư tưởng độc thần truyền thống. Dù cố gắng phủ nhận bản năng thờ phượng đến đâu, họ vẫn dựng lên một thần tượng trong lòng mình—chính là bản thân họ. Môi-se đã cảnh báo về sự tự thờ phượng như vậy. Trong bài diễn thuyết cho dân Y-sơ-ra-ên, những người đang tiến vào đất Ca-na-an, ông đã nói với họ về tất cả những điều tốt lành mà Đức Chúa Trời sẽ làm cho họ. Họ sẽ “ăn bánh đầy đủ, chẳng thiếu món chi” (Phục truyền luật lệ ký 8:9). Ông cảnh báo họ phải cẩn thận đừng “quên Chúa, Đức Chúa Trời của các ngươi” (8:11). Và làm sao họ có thể quên một Đức Chúa Trời đã làm phép lạ, đưa họ ra khỏi Ai Cập bằng bàn tay quyền năng, nuôi họ bằng ma-na trong 40 năm, và đích thân dẫn dắt họ qua sa mạc? “[Vậy] khá coi chừng, chớ nói trong lòng rằng: Ấy nhờ quyền-năng ta và sức-lực của tay ta mà đoạt được những sản-nghiệp nầy.” (8:17). Con người không thể tự tạo ra mình. Họ không có quyền năng làm cho mặt trời mọc và lặn. Con người bị giới hạn đến nỗi chúng ta không thể “thêm một giờ” vào cuộc đời mình (Ma-thi-ơ 6:27, ESV). Vậy làm sao chúng ta có thể giả vờ rằng mình là thực tại tối thượng, tự chịu trách nhiệm cho sự thành công và số phận cuối cùng của mình? Không, khi con người đặt mình vào vị trí của Đức Chúa Trời, kết cục của họ là sự hủy diệt, thần của họ là dục vọng, và vinh quang của họ nằm trong sự xấu hổ (Phi-líp 3:19). Lịch sử đã chứng minh rằng chỉ có sự nhận thức liên tục và việc nhắc đi nhắc lại về thực tại và bản chất thực sự của Đức Chúa Trời mới giúp con người hiểu được thực tại khách quan.
KẾT LUẬN
Đức Chúa Trời là thực tại tối thượng. Ngài vô hạn trong mọi thuộc tính của Ngài. Ngài biết mọi sự, toàn năng, đầy yêu thương, không bao giờ phạm sai lầm, và chỉ muốn điều tốt nhất cho tạo vật của Ngài. Khi chúng ta nhận ra và thừa nhận những chân lý này, chúng ta có thể đưa ra những quyết định tốt nhất có thể. Khi chúng ta không thừa nhận những thực tại tâm linh khách quan này với chính mình, với người khác và với Đức Chúa Trời, chúng ta đang sắp xếp cuộc sống vật chất và tâm linh của mình theo những cách chỉ có thể dẫn đến thảm họa. “Mọi vật có hơi thở hãy ngợi khen Chúa. Hãy ngợi khen Chúa!” (Thi thiên 150:6).
https://apologeticspress.org/why-does-god-demand-we-worship-him-part-2/
[1] Những lời răn dạy này thực chất được rải rác trong suốt 1.600 năm và hướng đến nhiều người khác nhau.
