Các nhà khoa học muốn nói gì khi họ đề cập đến “Hư vô”?
Câu hỏi này nghe có vẻ đơn giản. Từ điển trực tuyến Merriam-Webster định nghĩa “hư vô (không có gì)” là: “một thứ không tồn tại: sự vắng mặt của mọi đại lượng hoặc số lượng” (“Hư vô,” thêm nhấn mạnh). Đối với người bình thường, “hư vô” là một khái niệm dễ hiểu và quen thuộc. Tuy nhiên, những người trong cộng đồng tiến hóa đang cố gắng định nghĩa lại hư vô. Trong một bài báo gần đây về nhánh vật lý lý thuyết được gọi là vật lý dây hay lý thuyết dây (string theory), Tiến sĩ Michio Kaku đã đề xuất rằng lý thuyết dây có thể giải thích sự tồn tại của Vũ trụ. Tiến sĩ Kaku nói rằng “một sợi dây là năng lượng tập trung mà từ đó mọi thứ khác được tạo ra. Một sợi dây nhỏ đến mức không thể nhìn thấy bằng bất kỳ dụng cụ nào của chúng ta” (“In Tune…”, 2006, trang 30). Tiến sĩ Kaku cũng đề xuất rằng lý thuyết dây có thể cung cấp thông tin cho chúng ta về các sự kiện được cho là đã xảy ra trước Vụ nổ lớn. Những sợi dây này chắc chắn dường như chứa đựng rất nhiều tiềm năng.
Trong bài báo, ông được hỏi, “nếu lý thuyết dây tạo ra mọi thứ, vậy điều gì đã tạo ra không gian và thời gian trước đó?” Câu trả lời của ông cho câu hỏi này là “câu trả lời có khả năng nhất là không gian, thời gian và mọi thứ xung quanh chúng ta đều đến từ hư vô” (trang 30, chữ in nghiêng trong bản gốc). Sau đó, Tiến sĩ Kaku được hỏi, “Hư vô thực chất chứa đầy thực tại vật chất?” Ông trả lời một cách thẳng thừng, “Đúng vậy. Chúng ta nghĩ rằng hư vô thực chất chứa đầy các tương tác” (trang 30).
Hãy quan sát thủ thuật đánh lừa trong câu trả lời của Tiến sĩ Kaku. Nếu đã từng có thời điểm không có gì (không vật chất hay năng lượng) tồn tại, thì hiện tại cũng không có gì tồn tại. Biết điều đó, Tiến sĩ Kaku và nhiều nhà lý thuyết dây khác nói rằng Vũ trụ đến từ hư vô. Tuy nhiên, khi được hỏi định nghĩa về hư vô, họ chỉ đơn giản nói rằng hư vô thực chất đã được lấp đầy bởi một cái gì đó. Hãy làm rõ điều này: Vũ trụ đến từ hư vô, nhưng hư vô thực sự là một cái gì đó? Người ta nhớ đến cuộc gặp gỡ giữa Alice và Humpty Dumpty ở Xứ sở thần tiên, trong đó Humpty nói: “Khi tôi dùng một từ, nó có nghĩa chính xác như những gì tôi muốn nó có nghĩa – không hơn không kém.”
Việc đơn giản thay đổi định nghĩa của “không có gì” thành “có cái gì đó” sẽ không giải quyết được vấn đề mà những người vô thần gặp phải khi giải thích sự tồn tại của vật chất. Trên thực tế, lý thuyết dây, Vụ nổ lớn và mọi lý thuyết duy vật khác đều thất bại thảm hại trong việc giải thích sự tồn tại của Vũ trụ. Câu nói chính xác nhất từng được đưa ra về chủ đề này được viết cách đây khoảng 3.500 năm: “Ban đầu, Đức Chúa Trời tạo dựng trời và đất” (Sáng thế ký 1:1).
https://apologeticspress.org/what-exactly-is-nothingness-1797/
TÀI LIỆU THAM KHẢO
“Nothing” (no date), Merriam-Webster On-line Dictionary, [On-line], URL: http://www.m-w.com/dictionary/nothing.
“In Tune with ‘Strings’” (2006), Advance, Winter.
